كشف تقرير عسكري لصحيفة (NEW LINES MAGAZINE)، اليوم الاثنين، عن إجراءات للجيش الأميركي للبحث عن بديل غير مكلف، يساعده في التقليل من مئات الملايين من الدولارات لمحاربة الهجمات منخفضة التكلفة عليه من اليمن.
وقالت الصحيفة في مقالٍ للباحث نيكولاس سلايتون، الخبير في الجانب العكسري، إن الطائرات المسيرة الرخيصة للقوات اليمنية تستنزف خزائن البنتاغون وتكلفه ملايين الدولارات، وكشفت اختراقها للأنظمة الدفاعية المتطورة والمكلفة.
وأشار التقرير التحليلي إلى أنه منذ عام والجيش الأمريكي منخرط في حرب طويلة ومكلفة في البحر الأحمر وخليج عدن ضد قوة عسكرية تواجهه بأقل التكاليف -في إشارة إلى القوات المسلحة اليمنية-.
وأكد التقرير على أنه منذ أكتوبر 2023، ومنذ تأكيد القوات المسلحة اليمنية لقرارها في مساندة المقاومة الفلسطينية، تعاني القوات الأمريكية وغيرها (بما في ذلك المملكة المتحدة وفرنسا، اللتين نشرتا أيضًا سفنًا في المنطقة لمهام اعتراضية) من إسقاط العشرات من الصواريخ والطائرات بدون طيار، التي أنفقت عليها حاملات الطائرات الأمريكية وسفنها الداعمة وأجنحتها الجوية وأصول أخرى ذخائر بملايين الدولارات بمعدل يومي.
وأشار التقرير إلى أن الخسائر وصلت تكلفتها إلى الآن أكثر من مليار دولار، وفقًا لوزير البحرية كارلوس ديل تورو. ، وعلى الرغم من مزاعم البنتاغون بأن الجهود من شأنها أن “تعطل وتضعف” قدرات صنعاء، فإن القتال منخفض الكثافة لا يُظهر أي علامات على نهايته، في حين تستمر تكلفته في الارتفاع.
وفي مايو، قال وكيل وزارة الدفاع الأمريكية لشؤون المشتريات والاستدامة ويليام لابلانت خلال شهادته أمام لجنة فرعية بمجلس الشيوخ: “إذا كنا نسقط طائرة بدون طيار بقيمة 50 ألف دولار في اتجاه واحد بصاروخ بقيمة 3 ملايين دولار، فهذه ليست معادلة تكلفة جيدة”.
معتبرا أنه في ظل حجمها ونطاقها العالمي، لم تقتصر القوات العسكرية الأميركية قط على شكل واحد من أشكال الاستراتيجية وشراء الذخائر؛ كون طبيعة الصراعات الجارية هي التي تحدد الأولويات.
وتابع “لقد كانت الحروب التي خاضتها القوى بعد الحرب الباردة في أغلبها ضد أولئك الذين لم يمتلكوا قدرات هجومية جوية تشكل تهديداً، وبالتالي أصبح الاستثمار في هذا المجال أقل أهمية”، كما قال جيمس باتون روجرز، المدير التنفيذي لمعهد كورنيل بروكس للسياسة التكنولوجية، لصحيفة نيو لاينز “بدلاً من ذلك، كانت العبوات الناسفة البدائية هي السلاح الذي يجب التغلب عليه”.
وأشار لابلانت إلى أن الولايات المتحدة بحاجة إلى أنظمة مضادة للطائرات بدون طيار “على نطاق واسع، وأنهم بحاجة إلى الكثير منها، أيا كانت – حركية أو غير حركية”، مضيفًا أن “التكلفة لكل وحدة مهمة”، بالنسبة للخيار الحركي، يعني هذا أسلحة جديدة – صواريخ أو حتى سلاح موجه بالطاقة – يمكنه اعتراض طائرة بدون طيار للعدو.
وتابع يتضمن الخيار الآخر أدوات تعطل أو تغلق بشكل غير مباشر طائرة بدون طيار للعدو، مثل أجهزة التشويش، هذه التوصية هي شيء كرره منذ ذلك الحين، ولكن الآن في صيف عام 2024، لا يزال الجيش يعتمد على نفس أدوات الدفاع الجوي الباهظة الثمن، وتشمل هذه الصواريخ أرض-جو والأسلحة المحمولة على الطائرات المقاتلة والتي يمكن أن تكلف عدة ملايين من الدولارات لكل ضربة.
وقال التقرير رغم إن وزارة الدفاع الأميركية لديها أعلى ميزانية عسكرية في العالم، إلا أنه في نهاية المطاف انتهى العديد من أنظمة الأسلحة والتقنيات الجديدة في حالة من الغموض الذي يطلق عليه البنتاجون “وادي الموت”؟.
وأشار إلى أن هذه العبارة يستخدمها البنتاجون لوصف مرحلة التطوير حيث تتعطل الأنظمة الجديدة في مرحلة الاختبار والتحسين إلى أجل غير مسمى على ما يبدو، وفي نهاية المطاف يتم استبدالها بشيء جديد مع تطور التهديدات أو التكتيكات، مما يترك هذه الأنظمة في مرحلة الاختبار، ولا يتم نشرها على نطاق واسع.
يقول ثين كلير، وهو زميل بارز في مركز التقييمات الاستراتيجية والميزانية وضابط سابق في البحرية عمل قائداً للمدمرة الموجهة بالصواريخ يو إس إس موستن، إن السلطة النهائية في كثير من الحالات تكون في أيدي وزير الدفاع.
وأشار كلير إلى الإنتاج الدفاعي في الخمسينيات والستينيات ــ لكن الأمر يعتمد على الإلحاح من قِبَل أولئك الذين في القمة، وأنه يعود ذلك جزئياً إلى مزيج من البيروقراطية والتخصيصات وواقع تطوير واختبار ثم نشر أي سلاح أو نظام عسكري جديد. ومع نطاق المجالات المختلفة اللازمة لنقل نظام أو ذخيرة من المفهوم إلى التبني، فإن الأمر يتلخص في عزل قضية محددة لحلها وتكليف شخص واحد بالمسؤولية الكاملة عن العمل.
وكشف التقرير إلى أنه في الآونة الأخيرة، تعامل الجيش الأمريكي مع دليل عفا عليه الزمن بشكل أساسي، وفقًا لتعليقات لابلانت، وأشار إلى أن ميزانية البنتاجون لجهود مكافحة الطائرات بدون طيار تم إنشاؤها في معظمها قبل غزو أوكرانيا، ويحتاج البنتاجون إلى “مزيد من المرونة في التعامل مع المخصصات” فيما يتعلق بالتهديدات المتغيرة.
وكشف التقرير إلى أن القيادة المركزية الأميركية (CENTCOM) متكتمة بشأن الذخائر المحددة المستخدمة في مهام الاعتراض اليومية تقريبًا ضد الطائرات بدون طيار والصواريخ. ومع ذلك، اعترفت البحرية بأنها أطلقت صواريخ SM (Standard Missile)-2 وSM-6 وSM-3 لإسقاط الطائرات بدون طيار. ويمكن أن تتراوح تكلفة هذه الصواريخ من 2 مليون دولار إلى 27.9 مليون دولار للقطعة الواحدة، اعتمادًا على الطراز والنسخة التي تحملها.
في أكتوبر/تشرين الأول 2023، أسقطت المدمرة البحرية يو إس إس كارني عدة صواريخ وطائرات بدون طيار أطلقتها القوات المسلحة اليمنية فوق البحر الأحمر في اشتباك استمر لساعات.
واعتبر التقرير أن هذه هي المرة الأولى التي تعترض فيها الولايات المتحدة سلاحًا أطلقته اليمن منذ اندلاع حرب غزة، عقب تعهد قوات صنعاء باستهداف ومنع الشحن التجاري من وإلى كيان الاحتلال في البحر الأحمر وخليج عدن حتى انتهاء العدوان على غزة.
وأكدت البحرية الأمربكية في يوليو أن مجموعة حاملة الطائرات أيزنهاور، التي تولت زمام المبادرة في أدوار الاعتراض لمعظم الصواريخ في البحر الأحمر، وأطلقت 155 صاروخًا من سلسلة ستاندرد بالإضافة إلى 135 صاروخًا كروز من طراز توماهوك (تكلف حوالي 2 مليون دولار لكل وحدة)، وهذا يزيد عن نصف مليار دولار منذ انتشار مجموعة حاملة الطائرات أيزنهاور في المنطقة في أكتوبر/تشرين الأول 2023 وغادرت في يونيو من هذا العام.
بالإضافة إلى ذلك، أطلقت الطائرات المخصصة لمجموعة الضربات 420 صاروخًا جو-أرض و60 صاروخًا جو-جو، ولم توضح البحرية ما تم استخدامه على وجه التحديد، لكن قائد حاملة الطائرات يو إس إس دوايت د. أيزنهاور أشار سابقًا إلى ترسانة تضم صواريخ جو-أرض من طراز AGM-114 (حوالي 150 ألف دولار لكل وحدة)، وصواريخ AIM-9X Sidewinder وAIM-120 جو-جو.
وتابع التقرير إن القتال في البحار اليمنية واحد من عدة معارك خاضتها الولايات المتحدة في مختلف أنحاء المنطقة منذ بداية الحرب في غزة، وقال إن القوات اليمنية ومحور المقاومة أطلقوا طائرات بدون طيار وصواريخ رخيصة الثمن على منشآت وقواعد أمريكية في العراق وسوريا لعدة أشهر.
وكشف أن هذه الهجمات أسفرت عن إصابة جنود أمريكيين إصابات دماغية مؤلمة، وفي يناير، قُتل ثلاثة من جنود الاحتياط في الجيش الأمريكي في هجوم بطائرة بدون طيار على موقع ناء في الأردن.
وقال جريجوري ساندرز، نائب المدير في مجموعة المبادرات الصناعية الدفاعية في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، إن “هذا لا يجعل الأمر سهلاً بأي حال من الأحوال، لكن هذا هو نوع المشكلة التي يتفوق فيها البنتاغون والجيش على وجه الخصوص”.
ويزعم كلير أن المؤسسة العسكرية قادرة عموماً على تحديد هذه التهديدات والمشاكل، ولكن “وادي الموت” ما زال قائماً لأنه لم تكن هناك حاجة ملحة إلى دفع الآليات العسكرية الصناعية نحو العمل.
في حين يسارع البنتاجون إلى الحصول على أدوات أكثر فعالية من حيث التكلفة لمكافحة أسراب الذخائر الرخيصة القابلة للتصرف، هناك خطر يتمثل في ظهور تكتيكات أو أسلحة جديدة فجأة لا تستعد لها الولايات المتحدة وحلفاؤها، وتُظهِر الصراعات في أوكرانيا والشرق الأوسط كيف يمكن لهذه التقنيات أن تتطور بسرعة، جنبًا إلى جنب مع التكتيكات لمحاربتها.
وأشار روجرز إلى أنه من المرجح أن تظهر خصائص أكثر استقلالية في الطائرات بدون طيار المعادية، ويمكن استخدام أسراب أكبر لمحاولة التغلب على الدفاعات الجوية، وقد تصبح الأسلحة الرخيصة أكثر دقة.مؤكدة أنه يمكن للولايات المتحدة وحلفائها تطوير مضادات أحدث، لكن التكتيكات ستستمر في التطور.
وأضاف روجرز: “ببساطة، إنها لعبة القط والفأر القديمة بين الهجوم والدفاع، وهي لعبة تتطور باستمرار ولن يتم حلها بين عشية وضحاها”.
في وقت سابق من هذا الشهر، استهدفت القوات المسلحة اليمنية بطائرة بدون طيار منخفضة التكلفة عبر البحر الأبيض المتوسط إلى المجال الجوي فوق تل أبيب، فانفجرت على ارتفاع منخفض للغاية.
واعتبر التقرير أن هذا النوع من الهجمات ليس جديدًا – فقد استخدمت حماس صواريخ وطائرات بدون طيار رخيصة لبعض الوقت – لكن الأضرار التي لحقت بالهجوم الحوثي على تل أبيب تظهر الجانب الضعيف للحرب غير المتكافئة. على وجه التحديد، يظهر كيف يمكن للطائرات بدون طيار الرخيصة والمرتجلة أحيانًا اختراق أنظمة دفاعية متطورة ومكلفة.
